| Mise en place | Vous collez l’adresse de l’app ; BWorlds reconnaît sa stack et lance les vérifications. Les usages plus poussés peuvent demander des intégrations. | Choisir les fournisseurs, installer des SDK ou des agents, connecter les dépôts, puis configurer les sondes, les alertes, la conservation des données, la confidentialité et les responsabilités. | BWorlds mise sur la rapidité et l’accompagnement ; la stack maison, sur une architecture réfléchie. |
|---|
| Périmètre vérifié | Une seule évaluation : sécurité, intégrité des données, fiabilité, maîtrise des coûts, qualité du code, préparation à la conformité et mise en production. | Le périmètre dépend des outils, des checklists, des compétences et de la configuration choisis par l’équipe. | Comparez le fonctionnement, pas le nombre de tableaux de bord. |
|---|
| Profondeur en sécurité | Un socle concret contre les risques courants en production, avec des corrections classées par priorité ; ni un test d’intrusion, ni un programme de sécurité d’entreprise. | Des scanners spécialisés, des tests manuels et une vraie expertise en sécurité peuvent offrir une couverture plus profonde, sur mesure. | La stack maison l’emporte quand une expertise pointue est obligatoire. |
|---|
| Profondeur de la surveillance | Disponibilité, erreurs et logs, replays de session, historique et alertes sur les offres éligibles, réunis au même endroit. | Les plateformes spécialisées offrent une télémétrie détaillée, du tracing, des seuils, des intégrations et la gestion des astreintes. | La stack maison donne plus de contrôle ; BWorlds réduit la configuration et la coordination. |
|---|
| Corrections | Des consignes en langage clair et des prompts de correction ; sur les parcours payants éligibles, la correction peut être appliquée directement. | L’équipe fixe les priorités, applique les corrections et vérifie le résultat dans les outils qu’elle a choisis. | BWorlds couvre une plus grande part du chemin, du constat à l’action suivante. |
|---|
| Maintenance dans la durée | Un même dispositif d’audit, de surveillance et de correction, reproductible d’un projet à l’autre. | L’équipe gère le choix des fournisseurs, les dérives de configuration, les mises à jour, le bruit des alertes, la conservation des données et les enchaînements entre outils. | Le coût d’une stack maison inclut le temps de ceux qui la font tourner, pas seulement les abonnements. |
|---|
| Conformité formelle | Des constats concrets pour préparer la conformité, et des preuves de fiabilité ; ni une certification, ni un dispositif GRC d’entreprise. | Des outils GRC dédiés et des responsables humains peuvent prendre en charge les contrôles, les preuves, les référentiels, les auditeurs et la gouvernance. | La conformité formelle demande en général des outils spécialisés et des responsables désignés. |
|---|
| Preuves de fiabilité | La Trust Page (une page publique qui montre que votre app est vérifiée et surveillée) et le Builder Profile présentent les preuves que l’app est prête, de quoi rassurer les premiers clients. | L’équipe peut créer une page de statut, une page de confiance sur mesure ou un Trust Center dédié. | BWorlds mise sur des preuves prêtes à l’emploi ; la stack maison, sur la gouvernance et le sur-mesure. |
|---|
| D’un projet à l’autre | L’offre Business couvre un nombre illimité de projets, avec un tableau de bord de santé unifié. | Des modèles peuvent aider, mais l’équipe doit les maintenir pour chaque fournisseur et chaque app. | Cette reproductibilité compte surtout pour les consultants et ceux qui créent des apps pour plusieurs clients. |
|---|
| Contrôle et portabilité | L’app reste chez son hébergeur actuel ; BWorlds définit la façon de travailler et les intégrations prises en charge. | L’équipe choisit les fournisseurs, la conservation des données, le routage, les schémas et le moment de changer d’outil. | Le contrôle total est le principal atout de la stack maison. |
|---|